(Uau, hein!?!?)
Isso é notícia ou informe publicitário? Parece só mais uma dessas peças de marketing, do tipo "Folha, não dá para não ler".
Assim como no funk nacional, está se praticando uma espécie de "jornalismo ostentação". Ou "shownarlismo", que toma conta do Brasil tanto na chamada "grande imprensa" quanto na "mídia alternativa", quase toda ela lamentavelmente cooPTada.
Antes disso, a Folha já havia estampado outras manchetes auto-elogiosas como 1) "Folha bate recorde de audiência digital"; 2) "Folha foi a primeira publicação a anunciar a vitória de Dilma"; ou 3) "Cobertura eleitoral da Folha é aprovada por 77% dos leitores".
O jornal também tinha se antecipado em justificar que "Resultado das eleições coincidem com pesquisas", isso depois do festival de lambança dos institutos de pesquisa antes do resultado oficial do 1º e do 2º turno (Ibope e Datafolha como carros-chefe), e de ter sido muito criticada por manipular gráficos de intenção de votos e publicar textos panfletários, entre outras análises bastante depreciativas.
Em resposta aos leitores que se manifestaram contra a demissão de Fernando Rodrigues e Eliane Cantanhêde, a Folha anunciou que havia reportagem interna do jornal sobre o "encerramento da colaboração dos colunistas". Porém, havia ali apenas uma nota burocrática informando quem são os nomes que passam a ocupar esse espaço nobre. Nada além.
E, quando o nível de submissão da imprensa ao poder só pode ser comparado à época da ditadura militar, num contexto em que o governo defende o "controle social da mídia" e faz pressão política e econômica ameaçando com o corte de patrocínio estatal aos veículos não-alinhados à sua cartilha, é este o produto final que chega às bancas e à casa do leitor.
Será um sinal do início da "venezuelização" ou da "kirchnerização" no Brasil??? Socorro!!!!!
Leia também:
