segunda-feira, 15 de setembro de 2014

Qual será o limite do ódio e do preconceito desses apoiadores da Dilma e do Aécio contra Marina Silva?

No rescaldo das baixarias e da "desconstrução" da candidata Marina Silva, que parece ser a missão prioritária de tucanos e petistas (muito mais do que divulgar as propostas dos seus respectivos candidatos, Aécio ou Dilma), o que se vê é o acirramento das mensagens de ódio e preconceito nas redes sociais, mas pouquíssimo - ou nenhum - resultado prático.

O quadro sucessório não se alterou e a tendência é que não vá se alterar, para desespero de quem teme a mudança com a eleição de Marina, que segue favorita.

Veja o resultado mais recente do Datafolha e a análise dessas pesquisas, compartilhada pelo Blog do PPS.

Num país em que cenas de linchamento (físico e moral) vem se tornando rotineiras, não é à toa que temas como religião, orientação sexual, etnia, ideologia e origem social sejam também usados como combustíveis dessa fogueira virtual acesa pelo marketing dos presidenciáveis do PT e do PSDB.

 Partiram para uma espécie de santa inquisição com viés político, onde o objetivo é fazer queimar a "inimiga" em comum, supostamente uma "religiosa xiita, fundamentalista, fantoche de banqueiros e organizações ambientalistas internacionais".

Que absurdo! Que jogo sujo! E olha que é preciso ser muito alienado ou mal intencionado para rotular de tal forma a candidata Marina Silva ou o seu Programa de Governo.

Infelizmente, porém, é exatamente o que vêm fazendo - de forma orquestrada - os apoiadores de Dilma e Aécio, a partir da desinformação e do terrorismo praticados na propaganda oficial dos candidatos e repercutidos por suas milícias na internet.

É fácil localizar as claques de Dilma e Aécio. São as figurinhas carimbadas de sempre. Principalmente os PTbulls.

Resta saber qual será o estrago que causarão à candidatura de Marina nesta reta final de campanha, qual o limite (se é que existe) para tanta mentira e baixaria, e se os efeitos mais danosos serão sentidos pela chamada "terceira via" ou, ao contrário, justamente pelos dois pólos tradicionais que, de forma simbiótica, existem um em função do outro e insistem em se alternar no poder.

Começa a surgir alguma resistência e indignação contra esses métodos terroristas. O cidadão comum não tolera tamanha politicagem.

Faltam pouco mais de 20 dias para o 1º turno e depois mais 20 dias para o 2º turno. O que ainda virá por aí? Difícil imaginar...

Até o momento, como vimos, pouca coisa se alterou no cenário que indica uma disputa entre Dilma e Marina.

Então, a pergunta que se faz é a seguinte: o que ganham Aécio e os tucanos ao atacarem Marina Silva se não estão se beneficiando dessa estratégia?

Pior, estão só ajudando Dilma - já que Aécio não ultrapassa Marina - aumentando a rejeição contra a alternativa da oposição nos grandes centros e entre os eleitores de mais elevado nível econômico e social, supostamente os "formadores de opinião". 

É preciso desenhar para que o PSDB entenda que está prestando um desserviço à prioridade daqueles que querem derrotar o PT?

Será que eles ainda não perceberam ou estão atuando mesmo de forma deliberada ao tentar desqualificar igualmente Dilma e Marina?

Não é possível que seja verossímil essa hipótese: uma atitude tão aética, deplorável e mesquinha!

Que a lucidez de FHC ilumine a mente dos demais políticos e eleitores do PSDB.

Leia também:

Em respeito ao Brasil e aos brasileiros: #SouMarina40

Desafio eleitoral: um balde de ofensas e mentiras


sexta-feira, 12 de setembro de 2014

Faltam 23 dias: vote 23 nos candidatos do PPS










quarta-feira, 10 de setembro de 2014

Preconceito e fundamentalismo às avessas? Deus nos livre de uma presidente que recorre à Bíblia! Mas se Ele é brasileiro, vai nos livrar desse mal... Amém!

Sabe o que mais incomoda nesses comentários de gente intolerante e preconceituosa que critica Marina Silva por supostamente consultar a Bíblia antes de tomar decisões importantes ou mesmo de suas ações cotidianas?

É que esses mesmos críticos nunca reclamaram de políticos que consultam marqueteiros, astrólogos, gurus, búzios, cartas, guias, santos, filósofos ou amigos (regados a um bom whisky, claro, porque ninguém é de ferro).

Estranho que o problema é recorrer a Deus, num país que se gaba d' Ele ser "brasileiro", tem Nossa Senhora como padroeira, o Cristo Redentor como maior monumento e adora como "reis" seus principais ídolos da música e do esporte.

Ter paixão cega por um time de futebol, uma escola de samba ou uma escuderia automobilística é aceito com naturalidade. Até farra do boi, rodeio e briga de galo são vistos, por uns e outros, como manifestações culturais.

Recorrer a um médium ou a um milagre, vá lá! Fazer uma fezinha é de lei. Mas ler a Bíblia é ultrajante! No máximo um horóscopo ou os "minutos de sabedoria".

Toc! Toc! Toc! Três batidinhas na madeira para entrar o próximo ano com o pé direito, logicamente trajando branco, que é para dar sorte!

Pois Deus nos livre de iniciar 2015 com uma presidente "fundamentalista", que para disfarçar defende um Estado Laico, o aprofundamento da democracia, os princípios republicanos e os direitos das minorias (incluindo os gays!).

Pra piorar, defende ainda a tal da sustentabilidade, as florestas, os índios e os bichos, sempre com essa fala mansa e uma aura de santa... Mas quem ela pensa que é?

Logo essa mulher que era analfabeta até os 16 anos, nasceu no fim do mundo, foi empregada doméstica, seringueira, petista e até se declara "preta" na inscrição da candidatura presidencial... Tá se achando o quê? Predestinada???

Ela pensa que assim, do nada, pode chegar e simplesmente romper com a polarização tradicional entre PT e PSDB?

Opa!!!! Mas não mesmo!!!! Aí já é demais!!!!!

Pé de pato, mangalô, 3 vezes... Esse povo tá abusado!!! Desse jeito vão achar que qualquer um pode mandar no país!!! Mas nem com reza brava!!?? Nem no dia do juízo final!!!!

...

Apesar de tudo, preconceitos e contradições à parte, não vamos desistir do Brasil!

#SouMarina40
Leia também:

Deus e o diabo na terra do preconceito e da hipocrisia

Em respeito ao Brasil e aos brasileiros: #SouMarina40

Carlos Fernandes: Marina, a onda e a espuma

Artigo de Carlos Fernandes (PPS/SP)
Os novos resultados do Ibope e do Datafolha, que serão divulgados entre hoje e amanhã, devem confirmar as previsões de quem aposta em um 2º turno entre Dilma Roussef e Marina Silva.

 Após uma semana de pancadaria, onde tanto o PT quanto o PSDB se empenharam naquilo que o marketing político chama de "desconstrução" de uma candidatura, ainda assim Marina seguirá firme como a melhor, mais viável e consistente alternativa da oposição para derrotar o governo petista.

 Uma pequena queda nas intenções de voto de Marina é até esperada. Afinal, a propaganda dos principais adversários - que dominam o horário eleitoral gratuito com infinitamente mais tempo e a própria campanha com o uso da máquina pública e de recursos milionários - foi toda voltada para atacar Marina, com críticas, boatos, denúncias e uma apelação quase terrorista.

 Apesar de toda a baixaria orquestrada, porém, Marina provará que tem um voto consolidado. Esse eleitorado que a conhece e confia na sua proposta para o Brasil, ela não perde mais, nem com a campanha de desconstrução patrocinada pelos apoiadores de Dilma e de Aécio.

 Quem apostava que Marina era só uma "onda", não deixa de ter alguma razão. É uma onda, sim, e pode até fazer alguma espuma - que vai se desmanchando nas bordas enquanto se agiganta - mas é inevitável que chegue em terra firme com a força de um tsunami para quebrar as velhas estruturas de poder.

 Nos próximos 25 dias, a tendência é Marina crescer mais, na medida em que irão se revelando os escândalos da Petrobras e o eleitorado começará a refletir sobre o chamado "voto útil".

 Quem tem um Programa de Governo para transformar verdadeiramente o país para melhor, quem pode gerir o país acima das picuinhas da velha política e da polarização desgastada entre as mesmas forças que se revezam no poder, é a Coligação Unidos pelo Brasil.

 Vamos para as ruas, para as redes e para as urnas com entusiasmo redobrado, sufragar as ideias de Marina e dos nossos candidatos, que terão um olhar diferente e qualificado na gestão democrática e republicana do país.

 Não vamos desistir do Brasil. Vamos juntos com Marina. 

Carlos Fernandes, ex-subprefeito da Lapa (2010/2011), é presidente municipal do PPS/SP e representante do partido na coligação de Marina e Beto.

Leia outros artigos de Carlos Fernandes:

 Esquenta a campanha da Marina

 Os pés em São Paulo e o olhar no Brasil

Haddad com a brocha na mão

A volta do "Pois é" no trânsito

Haddad contra o resto

A casa de Haddad, na Rua dos Bobos, número Zero

Haddad encontra a inflação que Dilma esconde

Cuidado com a propaganda enganosa do Haddad!

A regra é clara: a Fifa e o PT podem tudo!

Haddad, incompetente e irresponsável

Dilma segue os passos de Marta

Um passinho a frente, Haddad, por favor!

A decisão de São Paulo

A insegurança da cidade e um prefeito inseguro

Haddad e o despreparo da cidade

A cidade poluída de Haddad

Subprefeituras, 10 anos depois

terça-feira, 9 de setembro de 2014

Em respeito ao Brasil e aos brasileiros: #SouMarina40

Será que vale tudo para ganhar uma eleição? Pode se "fazer o diabo", como pregou a presidente e vem demonstrando o seu partido sem escrúpulos?

A pergunta é pertinente neste momento em que assistimos a tantos golpes abaixo da linha da cintura, xingamentos, rasteiras, cotoveladas e dedo no olho.

Quando extremistas de um lado e do outro, à direita e à esquerda, desesperados com os números das pesquisas, apelam para boatos, mentiras e ataques pessoais.

Enquanto petistas e tucanos se unem na tarefa insana de "desconstruir" a candidatura de Marina Silva e atacam até a memória de Eduardo Campos, com canalhices desde o funeral, passando por insinuações sobre o avião acidentado ou suspeitas sobre o ex-governador de Pernambuco, pelo pai de Marina, o marido, suas palestras ou o apartamento em que ela se hospeda em São Paulo.

Quanta leviandade! Aonde os adversários pretendem chegar com esse menu completo de crimes contra a honra? Com tanta calúnia, injúria e difamação?

Se tivessem algum indício contra Marina, vá lá! Mas, que nada! São acusações ao vento. Não respeitam a lei, nem a ética, nem o bom senso.

Quem perde com isso é a própria política e os políticos cada vez com menos credibilidade, as instituições democráticas tomadas de assalto por gangsters e os princípios republicanos mandados às favas.

Veja bem: ninguém está dizendo que os candidatos - todos eles - não devam ser submetidos ao mais rigoroso teste de conhecimento dos problemas do país, propostas concretas e soluções viáveis, além de prestar contas sobre quem são, o que pensam e quem os acompanha. Ao contrário.

O que combatemos aqui é a desinformação, o jogo sujo e a orquestração da baixaria.

Denunciamos aquilo que deixa de ser a tão exigida transparência para se tornar crime eleitoral.

O desespero e o autismo político do PT, entregue à politicagem mais rasteira, incapaz de compreender a desejada "nova política" e escravo de velhos truques do marketing eleitoral, que mostra aos brasileiros um país irreal.

A leviandade, o preconceito e o ódio destilado por verdadeiras milícias que atuam nas ruas e nas redes sociais.

Nada contra a transparência e a cobrança dura sobre a reputação ilibada dos candidatos e os compromissos éticos e programáticos dos partidos e suas alianças.

Mas que seja exigido o mesmo de todos eles! Por que cobram mais de Marina? Muito estranho.

Falam mal do Programa de Governo de Marina porque ele existe e foi divulgado. Mas onde estão as propostas de Dilma e de Aécio?

Você sabe o que Marina pensa sobre o pré-sal, sobre manter os programas sociais como o Bolsa Família, o Minha Casa Minha Vida e as investigações na Petrobras; sobre os gays, sobre o Estado laico, sobre a Saúde e a Educação, entre outras propostas.

Mas você não sabe o que os outros pensam porque, ao contrário de Marina, eles não se expõem. Ficam protegidos no script da propaganda eleitoral. Não querem explicar, preferem confundir.

Por exemplo, a primeiro reação ao novo rol de escândalos da Petrobras: Dilma diz que não existem "suspeitas" sobre o seu governo (oi? não há suspeitas? há certezas, então!) e o PT muda o comando da campanha. Ou seja, só mudam as moscas...

E o PSDB? Como última cartada para conter a queda, tenta jogar lama em Marina (que não tem nada a ver com a história!) ao denunciar o "Mensalão 2".

O ataque de Aécio Neves ao PT faz sentido, não fosse a versão errada: é o "Mensalão 3", porque os dois primeiros foram o mensalão petista e o mensalão tucano originário de Minas Gerais.

Assim, não faltam razões para votar em Marina presidente. Mas você precisa conhecer Marina de verdade, não os boatos que os adversários levianos espalham por aí.

Ficaram tão evidentes as armações da tal campanha de "desconstrução" de Marina, com ataques e mentiras, que outros políticos, alguns jornalistas imparciais e até os próprios críticos já estão contestando o baixo nível.

No pronunciamento deste 7 de setembro, Marina deu o seu grito de independência: respondeu à altura essa rede sórdida de boatos e calúnias dos adversários.

Mas a nossa verdadeira independência política será proclamada no dia 5 de outubro (e reiterada no dia 26, num eventual 2º turno): é o grito de #ForaDilma e #ForaPT.

Por um país melhor, porque não desistimos do Brasil!

Nesta eleição seremos todos Marina!

#SouMarina40 #MarinaPresidente

 Leia também:

 Desafio eleitoral: um balde de ofensas e mentiras

 Deus e o diabo na terra do preconceito e da hipocrisia

 Petistas e agregados com TPM: a Tensão Pré-Marina!



segunda-feira, 8 de setembro de 2014

PCC deveria processar PT por "concorrência desleal"

Quem achava que ia mergulhar no lucro do pré-sal, agora vai afundar no mar de lama


Que o senador Suplicy plagie o slogan "esse é do bem" do Serra, ok. Que a campanha de Dilma prometa agora contra Marina a "mudança" depois de 12 anos de mesmice, vá lá! É do jogo. Mas que o Brasil continue dominado pelo partido do crime, sendo que o PCC tanto se empenhou para obter esse reconhecimento, aí já é demais!

O pior é que aqueles bandidos pés-de-chinelo dos presídios brasileiros não chegam nem aos pés desses políticos corruPTos!

 A coalizão governista transformou o orgulho brasileiro do velho lema "O Petróleo é Nosso" em uma versão pós-PTrobras criminosa: "O Petróleo é Cosa Nostra".

 Existe crime de "petrofilia"? Que vergonha! Bateu de vez o desespero no PT: agora vão tentar, a qualquer custo, jogar no colo da oposição um escândalo que é obra só deste governo!

Quem foi flagrado em mais essa maracutaia vai querer misturar todos no mesmo balaio para confundir!!! Mas não cola!!!

PT, toma que o filho é teu!!!

Esse escândalo tem pai e mãe: Lula e Dilma, expliquem-se à sociedade!

Petistas canalhas já misturam a lista da delação da Petrobras com uma outra relação de recursos de campanha arrecadados de diversas empresas por TODOS os partidos. Querem generalizar para escapar!

Ainda que as empresas que doam possam ter seus interesses, não é possível confundir contribuição de campanha "por dentro", registrada no TRE, com a lista dos corruPTos delatados! É muuuuuito diferente!

Uma coisa é qualquer empresa fazer lobby ou querer eleger seus representantes no Congresso. Faz parte da democracia! Outra coisa é cometer crime: caixa 2, corrupção!

Entenda a gravidade: uma coisa é uma empresa privada fazer doações legais para políticos e partidos, dentro das regras constitucionais e da legislação eleitoral. Outra coisa é uma empresa estatal ser usada para bancar as mamatas dessa coalizão fisiológica governista. Não tem nem comparação!

Então, muito cuidado com o que vem por aí! Não é à toa que já botaram até governador morto na história, né? Fica muito mais fácil ligar o ventilador e tentar espalhar sujeira pra todo lado! Mas quem tem as mãos sujas não vai escapar assim tão fácil não, hein!!!???

Leia a nota do presidente nacional do PT, Rui Falcão, em reação à fala acusatória do presidenciável Aécio Neves.

Veja também a resposta do PSB, partido do ex-governador Eduardo Campos, à tentativa de fazer respingar em Marina Silva as denúncias da Petrobras.

O bicho vai pegar!

Leia também:






A "ruinddad" do PT cada vez mais óbvia em São Paulo

Além do Ibope e Datafolha, o Diário de S. Paulo também fez sua pesquisa
Não é por acaso que, em São Paulo, a candidata Marina Silva já atinge até 42% das intenções de voto para a Presidência da República.

A preferência dos eleitores paulistas e paulistanos - que conhecem bem e por isso reprovam o PT - é Marina presidente, Alckmin governador e Serra senador.

Exatamente a chapa do PPS.

E o prefeito Haddad prossegue na sua gestão medíocre, não tendo limites para tanta "ruinddad".

Dois exemplos aleatórios, pinçados nos jornais deste fim-de-semana, entre outras bizarrices e ilegalidades:

1) Prefeitura anuncia mais 64,5 km de ciclovias, como se pintar as ruas de vermelho fosse resolver num passe de mágica o caos de mobilidade urbana. Leia a nossa opinião: Abracadabra, simsalabim: ciclovias (des)apareçam!

2) Mais uma invasão do MTST, o movimento dos rebeldes-celebridades que são cúmplices dessa gestão petista. Dessa vez foi o terreno ao lado de um cemitério. Bastante condizente com a situação de Haddad, o político morto-vivo do PT, um zumbi paulistano.

Super ruinddad: 47% de "ruim" e "péssimo"
São 47% dos paulistanos que consideram ruim ou péssima a gestão do prefeito Fernando Haddad (tirando os 37% que o julgam "regular", talvez por serem ingênuos ou só "meio" petistas, contra os 15% que não tem nada de inocentes e devem fazer parte da mesma corja).

 São também 37% dos paulistas que - já vacinados contra o petismo - não votariam no candidato Alexandre Padilha (PT) em nenhuma hipótese. A maior rejeição para o Governo de São Paulo. É praticamente o mesmo índice de paulistas (36%) e paulistanos (40%) que consideram ruim ou péssimo o (des)governo de Dilma Ruimssef.

Para desespero do PT, no maior colégio eleitoral do país o teto de Dilma é de 29% dos votos num eventual 2º turno. Ou seja, 71% dos eleitores optariam por outro(a) candidato(a), votariam nulo ou em branco. Auto-explicável para quem viu nascer o Partido dos Trabalhadores e assiste o seu declínio.

Enquanto isso, na média nacional, 31% dos eleitores brasileiros rejeitam Dilma Roussef e não votariam na sua reeleição em nenhuma hipótese. Um resultado maior que os índices de rejeição de Aécio e Marina somados.

PTrofilia: revelados os nomes dos corruPTos da Petrobras
O fato é que se mantém nas alturas a desaprovação ao governo Dilma, visível tanto nas intenções de voto quanto nas redes sociais, e a expectativa de reversão do quadro é cada vez mais improvável.

As notícias mais recentes da ação dos corruPTos na Petrobras - que envolvem a Presidência da República, seus ministros, os partidos da base e até os presidentes da Câmara e do Senado - devem intensificar ainda mais essa rejeição.

Vamos aguardar os próximos números.

Leia também:

 Dilma (in)Sustentável... Socorro, Marina Silva!

 O estrago do "tiro amigo" na oposição; ou "tiro no pé"

 Desafio eleitoral: um balde de ofensas e mentiras

sexta-feira, 5 de setembro de 2014

Dilma (in)Sustentável... Socorro, Marina Silva!

Desmatamento cresce 9,8% em um ano na Amazônia; área desmatada equivale a duas vezes o tamanho da cidade de São Paulo. Cadê o governo da presidente Dilma?

Amazônia perdeu 3.036 quilômetros quadrados de floresta
Segundo matéria do jornal O Estado de S. Paulo, a Amazônia Legal perdeu 3.036 km2 de floresta entre agosto de 2013 e julho de 2014, conforme dados divulgados pelo Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe). 

O desmatamento foi 9,8% maior que o registrado em igual período anterior. A área desmatada equivale a duas vezes o tamanho da cidade de São Paulo. O desmatamento está relacionado principalmente às atividades agrícolas.

Os dados do Inpe consideram o desmatamento parcial, em que apenas parte da floresta permanece em pé, geralmente relacionado com a atividade madeireira, e o corte raso, com a supressão total da mata para implantação de lavoura e pecuária. A Amazônia Legal inclui todos os Estados da Região Norte, além de parte do Mato Grosso e do Maranhão.

Os números se baseiam no rastreamento realizado pelo Deter, serviço de detecção de desmatamento realizado em tempo real pelo Inpe, com base em imagens de satélites de alta frequência. Nos meses de junho e julho, de maior incidência, 1.264 km2 de áreas em alerta de desmatamento e degradação foram identificados pelo Deter na Amazônia.

O alerta possibilita ação rápida dos órgãos de fiscalização para reprimir a ação dos desmatadores. Os Estados que mais desmataram foram o Pará, com 532 km2, seguido pelo Mato Grosso, com 268 km2 e Rondônia, com 263 km2. O Estado de Amazonas aparece em quarto lugar com 167 km2. Queimadas e atividades agropecuárias estão entre as principais causas da degradação.

No caso do Amazonas, os desmatamentos ocorreram no extremo sul do Estado, nova fronteira agrícola do país. O Deter identifica áreas degradadas com mais de 25 hectares, mas nem todas as áreas são registradas devido à ocorrência de nuvens.

Alguém viu a presidente Dilma Roussef por aí? O que o governo petista fez ou vai fazer pela Sustentabilidade? Que vergonha!


Leia também:




quinta-feira, 4 de setembro de 2014

O estrago do "tiro amigo" na oposição; ou "tiro no pé"


Essas três notas da Folha de S.Paulo sobre os números do Datafolha, reproduzidas abaixo, dão a exata medida do desserviço prestado pela campanha de Aécio Neves e pelos tucanos que passaram a atacar Marina Silva.

Além de não impedir a queda de Aécio, só aumentam a rejeição à Marina como alternativa de oposição e provocam a transferência de votos no eventual 2º turno à própria Dilma Rousseff. Lamentável!

A elite marinou - Os eleitores mais ricos e escolarizados continuam a trocar Aécio Neves (PSDB) por Marina Silva (PSB). Entre os brasileiros com renda familiar acima de 10 salários mínimos, o tucano caiu 13 pontos em duas semanas, de 38% para 25%. A ex-senadora subiu 14 e avançou de 27% para 41%. Na faixa com ensino superior, Aécio perdeu 12 pontos e foi de 31% a 19%. Marina ganhou 12 e saltou de 30% para 42%. O índice de Dilma Rousseff (PT) variou pouco nos dois grupos, mostra o Datafolha.

 A partilha - No segundo turno, Dilma começa a atrair eleitores de Aécio que antes migravam para Marina. Há uma semana, 64% dos aecistas preferiam a ex-senadora, e 18% iam para Dilma. Agora a divisão é de 59% a 24%.

 Aproximou - A vantagem de Marina para Dilma no segundo turno caiu de 27 para 15 pontos nas cidades médias, onde a ex-senadora tinha seu melhor desempenho. A candidata do PSB caiu de 59% para 52%. A petista subiu de 32% para 37%.

Conclusão: que cada um fale bem do seu próprio candidato, pois o "tiro amigo" na oposição só favorece o governo petista.

Leia também:

 Desafio eleitoral: um balde de ofensas e mentiras

 Por que PT e PSDB se unem no ódio contra Marina

 Previna-se dos PTbulls amestrados de Lula e Dilma

 Conversa fiada de Paulo Henrique Amorim vende fiado e terceiriza ataques e baixarias contra Marina Silva

Conversa fiada de Paulo Henrique Amorim vende fiado e terceiriza ataques e baixarias contra Marina Silva


A prática é recorrente: o site "Conversa Afiada", do shownarlista Paulo Henrique Amorim, é o QG do ódio e das baixarias contra a oposição ao PT e a grande mídia (com exceção da Rede Record, claro, que além do declarado apoio a Dilma e Lula, também lhe paga o provento mensal graças aos fiéis e dizimistas da Universal, por isso é poupada dos ataques desferidos contra a "imprensa golpista").

Agora este prestador de serviços do governo, bancado por polpudos patrocínios estatais, escolheu a nova vítima a ser abatida: a presidenciável Marina Silva.

Elaborou até um "roteiro para derrotar Marina". Ou bla-blarina, no seu ridículo dialeto, como de praxe.

Em vez de uma grande sacada, o trocadilho "conversa afiada" é um ato falho: é fiada mesmo, sinônimo de banal, rasa, desimportante. Ou de "venda fiado", marcada na caderneta para posterior pagamento.

Mi$$ão comprada é mi$$ão cumprida, parece ser o lema desse capitão Amorim da "tropa de elite" PTbull, composta de soldados rasos, milicianos, mercenários, terroristas virtuais e outros legionários ex-graduados da grande imprensa, do porte de Mino Carta ou Luiz Carlos Azenha.

Não é novidade a proximidade dessa turma com o PT, muito menos os serviços prestados a deus e ao diabo.

Relembre aqui no Blog do PPS:

Shownarlismo petista: a vergonha nossa de cada dia!















 Mas não é só isso. Basta dar um Google. Leia:














(...)

quarta-feira, 3 de setembro de 2014

Desafio eleitoral: um balde de ofensas e mentiras

Depois de virar moda o chamado "desafio do balde", outro desafio bem menos nobre monopoliza a mídia: é a campanha da "melancia no pescoço", para ver quem fala mais abobrinhas e comete mais impropérios contra Marina Silva, a líder nas pesquisas de intenção de voto para a Presidência da República.

 De inocentes úteis anônimos aos nomes mais tradicionais da militância PTbull, de tucanos desesperados com o terceiro lugar que os deixa fora de um eventual segundo turno a mentirosos contumazes, a competição baixa o nível e ganha contornos surreais.

 Vemos o senador Aloysio Nunes (PSDB), candidato a vice de Aécio Neves, atacar Marina de forma grosseira, desnecessária e indevida. Para ele, a ex-senadora diz "asneiras" e usa "identidade postiça".

Estranho que Aloysio - "esquecido" do seu recente passado quercista - censure Marina por ter integrado o Governo Lula.

Justo ele, que fez a asneira de ter participado da luta armada ao lado de Dilma e usava o codinome Mateus na guerrilha vem falar de "identidade postiça"? 

Vixi, quando bate o desespero... Mas talvez a principal diferença entre Aloysio e Marina sejam as "armas" usadas: a única munição de Marina e dos "marineiros" são os sonhos e a esperança de um Brasil melhor. Já os adversários...

Aí assistimos outras cenas ridículas como a do jornalista Paulo Henrique Amorim, que tem um portal na internet mantido às custas de patrocínios do governo do PT e um salário na Record custeado pelos dizimistas da Igreja Universal, atacar Marina pelo fato dela ser evangélica e ex-petista.

 Ou o pastor Silas Malafaia, que usou e abusou da polêmica com os gays no Plano de Governo de Marina Silva para se cacifar no tabuleiro eleitoral. O que será que está por trás do showzinho protagonizado por Malafaia? Quem dará mais pelo apoio desse segmento da "fé-ostentação" no segundo turno?

Um "cientista" a serviço do petismo
Tem também o físico e dublê de jornalista Rogério Cezar de Cerqueira Leite, professor emérito da Unicamp e membro do Conselho Editorial da Folha de S. Paulo, que do alto dos seus 83 anos de idade se presta ao papelzinho ridículo de tentar desqualificar "cientificamente" os adversários do PT.

 Isso não é de hoje. Além de manter um site pessoal em que ataca os opositores do governo, de quatro em quatro anos ele usa o jornal do qual é "conselheiro" para esse tipo de jogo sujo.

 Neste fim-de-semana publicou na Folha o artigo Desvendando Marina, em que usa a religião (ou a religiosidade) da candidata do PSB para tentar desqualificá-la.

 Com sua sabedoria de almanaque, faz um diagnóstico "científico" mequetrefe para ofender Marina: diz que ela sofre de "savantismo" (do francês "idiot-savant"), ou "síndrome do idiota-prodígio". Deve ter conhecimento de causa.

 Ele afirma que "a ciência reconhece que o cidadão pode atuar de maneira coerente em um campo, ser mesmo genial, enquanto em outras áreas do comportamento mostra-se incapaz, por vezes incontrolável".

Diz mais, o "sábio" intelectual: "O fundamentalismo de Marina Silva não decorre da ignorância, mas de um defeito de percepção. Os especialistas chamam essa condição de desordem do desenvolvimento neural."

Para, enfim, concluir: "Essa é a razão por que espero que Marina não ganhe esta eleição."

Ou seja: "desordem do desenvolvimento neural". Uma doença. Esse é o pretenso diagnóstico que o tal cientista-jornalista faz de Marina por acreditar em Deus, num país que garante que "Ele" é brasileiro e onde Dilma disse que vale "fazer o diabo" para ganhar uma eleição...

Na campanha de 2010, Cerqueira Leite já usou do mesmo expediente aético para favorecer Dilma Roussef contra José Serra (no artigo “Genéricos e outros mistérios”) e tentar "desconstruir" exatamente o principal mote de campanha do tucano. Não por acaso, reproduzido no portal "Vermelho", do PCdoB, assim: Físico desmascara Serra sobre criação dos genéricos.

Folha chamou ditadura de "ditabranda"  
Enfim, o cientista come na mão de quem alimenta o seu ego: condecorado por Lula em 2006 com a "Grã-Cruz da Ordem Nacional do Mérito Científico", vê-se obrigado a colocar esses conhecimentos a serviço do PT.

 Isso depois de ter participado de "missões de cooperação" no Governo Geisel, em plena ditadura militar - período em que Vladimir Herzog foi assassinado e no qual a Folha é acusada de contribuir com a repressão.

Aliás, em 1976 - no ano seguinte à morte de Herzog, que era jornalista da TV Cultura, Cerqueira Leite foi nomeado membro do Conselho Curador da Fundação Padre Anchieta, mantenedora daquela TV, pelo governador biônico Paulo Egydio Martins, outro indicado de Geisel (no período chamado de "ditabranda" pelo Conselho Editorial da Folha, em vez de uma ditadura assassina inaceitável).

Precisa de mais referências? Aos 27 anos, o "jovem" Rogério Cezar de Cerqueira Leite integrava a turma de 1958 da Engenharia do Instituto Tecnológico de Aeronáutica, mesmo ano que se tem notícia da maior farsa do ITA: o lançamento de um foguete inexistente. Uma "pegadinha".

Quer dizer, de fraude e mentira ele entende. Daí talvez a origem deste apoio apaixonado e subserviente ao PT. Que a Folha, lamentavelmente, endossa. E ainda chamam isso de jornalismo... Lamentável!

Leia também:

Nem homofobia, nem apologia: quando o bom senso vai "sair do armário"?

Deus e o diabo na terra do preconceito e da hipocrisia

 Petistas e agregados com TPM: a Tensão Pré-Marina!

Por que PT e PSDB se unem no ódio contra Marina


Assinar: Postagens (Atom)