Afirmamos o óbvio, desde a eleição de 2010: a polarização PT x PSDB está desgastada. O eleitor está saturado de ver estes dois partidos se sucederem no poder. Se não bastasse o feeling de quem faz política e percebe o sentimento da população, os 20 milhões de votos de Marina Silva (então no PV) na eleição presidencial e a liderança de Celso Russomanno (PRB) nas pesquisas para a Prefeitura de São Paulo indicam o tamanho da crise enfrentada por petistas e tucanos.
Mais: reportagem da Folha de S. Paulo de hoje apresenta como deverá cair a votação dos candidatos do PT e do PSDB nesta eleição paulistana. Se a eleição fosse hoje...
Leia:
Em dois anos, PT e PSDB perdem 2,6 milhões de votos em SP
RICARDO MENDONÇA (Folha de S. Paulo)Leia:
Em dois anos, PT e PSDB perdem 2,6 milhões de votos em SP
O bom desempenho de Celso Russomanno (PRB) na disputa pela Prefeitura de São Paulo marca o fim da polarização PT x PSDB que há anos domina a política paulistana?
Difícil saber. Mas com base nos números do Datafolha e nos resultados da eleição presidencial de 2010 no município, é possível estimar o tamanho do "estrago" que a liderança isolada de Russomanno --35% das intenções de voto-- já está provocando.
Se a eleição fosse hoje, PT e PSDB teriam 2,6 milhões de votos a menos do que tiveram no município em 2010. Isso representaria uma redução de 50,4% na votação total desses dois partidos juntos.
A maior queda ocorre com o PT. No primeiro turno de 2010, a então candidata Dilma Rousseff obteve 2,53 milhões de votos na cidade, ou 35,3% do total computado.
Agora, o candidato petista à prefeitura, Fernando Haddad, tem 15% das intenções de voto, segundo o Datafolha finalizado anteontem.
Considerando o eleitorado de 2010, para efeito de comparação, e os mesmos padrões de comparecimento e de votos em branco e nulos, os 15% de Haddad resultariam em 1,08 milhão de votos.
Nessa simulação, a queda de Haddad em relação à votação de Dilma seria de 57,5%. Ele teria 1,46 milhão de votos a menos que ela na capital.
Com o PSDB, o resultado é só um pouco menos pior. Em 2010, o candidato a presidente da República pelo partido, José Serra, venceu Dilma em São Paulo com 37,3% dos votos. Dois anos atrás, 2,68 milhões de eleitores votaram em Serra na capital.
Hoje, sempre com base no Datafolha, o mesmo Serra teria 21%, o que, conforme os padrões de comparecimento, daria 1,58 milhão de votos.
Tamanho da redução tucana: 43,7%, o que daria 1,17 milhão de votos a menos.
As quedas de PT e PSDB ocorrem em todas as oito grande regiões da cidade investigadas pelo Datafolha.
No centro e na chamada zona leste 1, que reúne Aricanduva, Mooca e Tatuapé, entre outros distritos, as quedas de Haddad em relação a Dilma beiram 70%.
Com Serra, o maior tombo é na zona oeste, com redução superior a 55% (confira nos gráficos ao lado).
CONSOLIDAÇÃO
Alguns resultados do Datafolha sugerem como poderá ser difícil mudar esse quadro nos próximos dias.
O instituto investigou o grau de convicção dos eleitores. Só 30% disseram que ainda podem mudar de candidato. Outros 66% afirmaram que já estão totalmente decididos.
A crença na vitória de Russomanno subiu. No início de setembro, 43% dos eleitores paulistanos achavam que ele iria ganhar. Agora, 52% afirmam que ele é o favorito.
Outra curiosidade: o Datafolha também perguntou o que as pessoas acham de ter um próximo prefeito de determinados partidos. Entre os eleitores de Russomanno, 31% dizem que seria "ótimo" ou "bom" ter um prefeito do PT.
Leia também:
Artigo na Folha: "Um sinal verde para São Paulo"
